El segundo borrador de las "mejores inversiones" para las ENT está disponible: ¡comparte tus opiniones!
5 de agosto de 2022
La semana pasada, la Organización Mundial de la Salud (OMS) publicó el segundo borrador del Apéndice 3 actualizado del Plan de acción mundial para la prevención y el control de las enfermedades no transmisibles (ENT) 2013-2030, también conocido como las "mejores inversiones" en las ENT y otras intervenciones recomendadas. Este borrador revisado incluye más detalles y análisis adicionales sobre la rentabilidad.
Actualmente, la OMS está aceptando comentarios por escrito sobre el segundo borrador de parte de las organizaciones de la sociedad civil por correo electrónico a: [email protected] antes del 28 de agosto de 2022. Además, el 19 de septiembre de 2022 se dará la oportunidad para una consulta informal en vivo con actores no estatales en relaciones oficiales con la OMS , para lo cual se pondrá a disposición un enlace de registro en la página web de la consulta, a principios de septiembre.
Comparte tus comentarios para fortalecer la futura generación de intervenciones rentables para las ENT
En la respuesta de la Alianza de ENT al primer borrador, elogiamos las fortalezas de la actualización, como la inclusión de resultados de costo-efectividad para más intervenciones y basados en los datos de 62 países de bajos y medianos ingresos, pero también compartimos algunas reservas generales. y recomendaciones sobre la metodología y el contenido del primer borrador. Estos incluían la necesidad de más información sobre la metodología y sus limitaciones; la importancia de mantener el concepto de "mejores inversiones" para las ENT; que las intervenciones recomendadas deberían reflejar el alcance de sus análisis; y que el Apéndice 3 debe ser coherente en todas las secciones y reflejar la evolución de la agenda de las ENT.
El segundo borrador del Apéndice 3 actualizado ha abordado hasta cierto punto algunas de las preocupaciones que la Alianza de ENT planteó, y prepararemos una segunda propuesta en consulta con nuestros miembros durante las próximas semanas. También alentamos a la comunidad de ENT a enviar respuestas individuales con los comentarios que puedan tener basados en la evidencia más reciente y su propia experiencia incidiendo y apoyando la implementación de estas intervenciones rentables.
Resumiendo algunas de las principales diferencias entre el primer y el segundo borrador
- El segundo borrador incluye una descripción general que muestra la proporción de intervenciones con una relación costo-efectividad específica por grupo de ingresos del país, lo que permite a los Estados miembros ver la proporción de intervenciones que podrían implementar de acuerdo con sus umbrales de costo.
- Reconoce que la ausencia de un análisis de costo-efectividad no significa que la intervención no sea costo-efectiva, asequible o factible; y que las intervenciones que actualmente no tienen un análisis de costo-efectividad serán consideradas para dicho análisis en futuras actualizaciones a medida que los datos estén disponibles.
- Menciona que la evidencia utilizada para la modelación de intervenciones será revisada y actualizada periódicamente; y que se llevará a cabo una comparación entre factores de riesgo y enfermedades [secciones] para comprobar la coherencia y las diferencias.
- Bajo dietas saludables, el segundo borrador incluye tres actualizaciones de análisis de costo-efectividad: el análisis de la intervención en la campaña de medios masivos para dietas saludables se ha ampliado para agregar el impacto de las campañas sobre el consumo de frutas y verduras; se ha realizado un análisis de rentabilidad de la intervención sobre restricciones de comercialización de alimentos no saludables para las infancias, que muestra la muy buena relación calidad-precio de las restricciones de comercialización; y se actualizaron los resultados de costo-efectividad en la tributación de bebidas azucaradas a partir de la versión 2017, incluyendo ahora el impacto de la intervención en la salud bucal, además del peso y el IMC.
- Bajo enfermedad cardiovascular, la OMS ha agregado dos intervenciones recomendadas adicionales sin un análisis de costo-efectividad sobre (1) el tratamiento de la hipertensión usando una combinación de antihipertensivos en una sola pastilla; y (2) prevención secundaria de la cardiopatía coronaria con estatina, ACE-I, betabloqueante y ácido acetilsalicílico (dosis baja).